sábado, 30 de enero de 2010

La Cruz Roja - Solferino






Invito a todos a la lectura del libro “Recuerdo de Solferino”, el cual tuve la oportunidad de leer (en una edición electrónica en pdf) no hace mucho, como parte de una asignatura academica.

El libro en si relata las experiencias vividas por Henry Dunant, un comerciante suizo quien en un viaje en búsqueda del favor de Napoleon III, entra a Solferino, Italia, donde presencia los horrores de una batalla entre las fuerzas austriacas y los aliados Franco-sardos. Dicha experiencia y sus consecuencias son descritas en el libro en mención.

Pero este no es el primer ni el único libro escrito por Dunant, de hecho, su visita a Solferino obedeció a su decisión de dedicar un libro a Napoleon III, y eso fue lo que conllevó a Recuerdos de Solferino. La consecuencia final de los relatos de esta magistral obra: la creación de la Cruz Roja en todas sus formas.

ESCUELA:
En cuanto al liderazgo se refiere, debemos concentrarnos en Henry Dunant, nacido en una familia devota al calvinismo y de gran influencia en Ginebra. Su niñez y juventud estuvo caracterizada por actividades altruistas, tanto de su parte como de sus padres. Su madre se dedicaba al cuidado de enfermos y pobres, mientras su padre a ayudar huérfanos y presos liberados; mientras el mismo Dunant fue miembro y organizador de diferentes asociaciones y capítulos religiosos juveniles. De gran influencia en su vida fue su visita a Toulon, Francia, donde fue testigo del sufrimiento de los privados de su libertad.

En el caso especifico de Solferino, puede observarse la dedicación desinteresada de Dunant para ayudar a los heridos y victimas de los combates.

Se dedicó a organizar a la población civil (especialmente mujeres jóvenes) para atender a los heridos sin importar su bando, bajo el lema “tutti fratelli” (todos son hermanos), que era usado por las mujeres en la provincia de Mantua.

Ante la falta de instalaciones y materiales, él mismo costeó la compra de los materiales y se reunió con los lideres militares de las unidades desplegadas a razón de la batalla y los regentes de los diferentes pueblos cercanos (Castiglione, Brescia, Cremona), para conseguir la adecuación de los edificios apropiados (iglesias, conventos, hospitales, escuelas) para la atención de los heridos y enfermos.

Su intención también tuvo éxito para la liberación de oficiales médicos y enfermeros austriacos tomados como prisioneros de guerra, quienes fueron utilizados para atender a los heridos.

Pero su actuar no llegó hasta allí, al finalizar su intervención en esta batalla, regresa a Ginebra y escribe “Recuerdo de Solferino”, cuya impresión vuelve a costear el mismo, y se dedica a presentarlo ante varios lideres políticos y militares europeos de la época.

Su empresa tiene éxito, pues el presidente de la Sociedad Ginebrina para el Bienestar Publico (Gustave Moynier) aceptó el libro e hizo de las sugerencias en él presentadas el tema de discusión para la próxima reunión de dicha sociedad. Para el 17 de febrero de 1863 (considerada la fecha de fundación de la Cruz Roja), se reunió el comité de cinco miembros (Dunant, Moynier, Gral. Henri Dufour, y los médicos Louis Appia y Théodore Maunoir), quienes se dieron a la tarea de discutir la creación del cuerpo neutral propuesto por Dunant.

No todo fue fácil para Dunant, pues Moynier tuvo sus altercados con él y le dificultó la existencia y su actuar al frente de dicha comisión, y en otras actuaciones posteriores, hasta llevarlo a renunciar del comité, y a huir de su ciudad natal.

Desafortunadamente, Dunant fue utilizado por los miembros de la comisión y de la sociedad, quienes solamente le delegaron responsabilidades protocolarias y logísticas para las funciones de dicho comité, incluyendo el dedicarse al alojamiento de los asistentes de los 12 estados que participaron en la reunión para la firma del I Convenio de Ginebra en el parlamento Suizo en 1864.

Todos estos problemas, y otros de índole económica en los que tuvo ingerencia Moynier, no lo detuvieron en su afán humanístico. Durante la guerra franco-prusiana (1870-1871) fundó la Sociedad del Socorro Mutuo y la Alianza Comun para el Orden y la Civilizacion, y mas tarde propuso la creación de un tribunal internacional para mediar conflictos armados, propuso negociaciones para desarme, y la creación de un estado judío en el área Palestina/Israel.

Su actuar fue olvidado durante el periodo de auge y expansión del Comité Internacional de la Cruz Roja, tanto así que no se le invitó a ninguna de las conferencias ni actos protocolarios relacionados con el Comité. Pasó mucho tiempo viviendo en la pobreza en diferentes lugares, hasta llegar a Inglaterra, donde gracias a unos parientes lejanos pudo asegurar algunos ingresos. Sin embargo, su interés por sus actividades humanitarias y el descuido de sus negocios le ganó una gran cantidad de deudas, que le siguieron hasta su muerte.

Con una mejora en su situación financiera, gracias a la publicación en el periódico Die Ostschweiz de un articulo titulado "Henry Dunant, fundador de la Cruz Roja", y varios reconocimientos recibidos a raíz de su reaparición en la vida publica, Dunant tuvo gran ingerencia en la creación del movimiento femenino de la Cruz Verde, así como en el reconocimiento de los derechos de la mujer.

En 1901 recibió el premio Nobel de la Paz, junto al pacifista francés Frédéric Passy, cuyo dinero nunca gastó, pero si fue depositado en un banco. Murió a los 82 años, aun peleando con Moynier y sufriendo episodios de depresión y delirio de persecusion. Al fallecer, donó parte de su dinero para que en la casa de cuidados de personas de la tercera edad de Heiden siempre hubiera una cama libre para un anciano pobre, así como dejó parte de su dinero para algunos amigos y parientes y el resto fue para sus acreedores. Fue enterrado sin ceremonia en el cementerio de Sighfeld, Zurich.

En su honor, la casa de residencia de Heiden alberga el Museo Henry Dunant; varias calles, plazas y escuelas de Suiza llevan su nombre; cada dos años el Comité Internacional de la Cruz Roja entrega su máximo galardón, la “Medalla Henry Dunant”, y el día de su cumpleaños (8 de mayo) se celebra el Día Mundial de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja.

Sus cualidades humanas y de liderazgo le distinguen de entre todos los hombres, obviamente fue un anciano (hacia sus últimos días) con muchos sufrimientos y padecimientos, pero el legado que arrastró le servirá de alfombra para entrar a la sala de los seres humanos distinguidos.

Particularmente notables son en él: su sentido de humanidad, su estoicismo, su entrega, su abnegación por su causa, y la firmeza de creer en sus sueños y principios. GRAN MILITAR HUBIERA HECHO.

ASPECTOS IMPORTANTES QUE DEJA LA LECTURA DEL LIBRO:

La lectura del libro implica, de por si, una total escuela, pero para los propósitos que atiende el presente articulo, destacan, desde mi punto de vista:

1. La descripción detallada de los sufrimientos, violaciones, barbaridades, a que se veían expuestos los implicados en los combates (armados o desarmados), como si fuese sido a propósito para la futura creación de la Cruz Roja y de los Convenios de Ginebra (abandono de muertos y heridos en el campo de batalla; no identificación de cuerpos; violaciones a la integridad de personal e instalaciones sanitarias; no existencia de un cuerpo neutral que se dedicara al rescate y cuidado de heridos, enfermos y victimas de los combates; correspondencia; recuperación; liberación de personal sanitario, entre otras).

2. Aspectos históricos de aquellos tiempos, como:

a. El código de colores para identificar puestos de heridos y enfermos:
i. Negro para hospitales
ii. Rojo para ambulancias (nidos de enfermos y heridos)

b. La normativa para evitar herir oficiales.

c. La razón por la que el símbolo de la Cruz Roja se pinta fondo blanco y cruz roja, y es en honor a la neutralidad de Suiza, por lo que se adoptan los colores invertidos de su bandera.

3. La evolución, tomando en base la batalla descrita, de los métodos de hacer la guerra (en cuanto a cantidades de personal, tácticas, equipo) hasta nuestros días, y la humanización que se ha puesto de manifiesto conforme ha pasado el tiempo.

4. El sentido de humanidad y responsabilidad que todos llevamos dentro, especialmente los militares a quienes a menudo se acusa de inhumanos e insensibles, y que muchas veces no se exterioriza por las exigencias de la situación, pero que tan solo necesita un motivo para accionarse, tal y como se reflejó en la batalla de Solferino tras las solicitudes de Dunant para que liberaran a los médicos prisioneros para atender a los heridos de ambos bandos.

5. La descripción tan precisa (aunque no exacta) que hace Dunant, a pesar de ser civil, de las formaciones y tácticas utilizadas durante aquella batalla, así como de los lugares afectados por la misma.


En conclusión, y como lo dije al principio, este es un libro recomendado y de lectura casi forzada para quienes se interesan en el ramo de los derechos humanos, del derecho internacional humanitario o de los conflictos armados, o en los orígenes y funcionamiento de la Cruz Roja.

viernes, 29 de enero de 2010

LIDERAZGO Y VALORES ETICOS EN PLENA OSCURIDAD




El gran rescate – The Great Raid

Una pelicula fantastica, que muestra el rescate de mas de 500 prisioneros de Guerra estadounidenses que fueron abandonados a su suerte en Filipinas para la Guerra del Pacifico, y fueron tomados como prisioneros de Guerra por los japoneses.

La historia es verdaderamente triste y emocionante a la vez, los dejan solos, y tras cuatro meses sin abastecimiento deciden entregarse a los japoneses para no morir de hambre. Su tristeza no termina allí, pues los japoneses los obligan a caminar casi 100 kilometros hasta el campo de prisioneros, durante la caminata mueren muchos de ellos, y los que logran llegar tienen que sufrir hambre, enfermedades y trato inhumano. Su situación dura tres años hasta que se prepara una operación de rescate cuando los Estados Unidos regresan a Filipinas. La operación llega justo a tiempo, pues el imperio del sol naciente ordena, al ver que están a punto de perder la isla a los americanos, que todos los prisioneros de guerra deben ser eliminados. Tras la operación, mueren tres soldados de la unidad que los rescata y solo un prisionero de guerra, quien muere a causa de la malaria cuando ya ha sido rescatado del campo.

Analizando la película, puede detectarse una falta de valores humanos al abandonarlos en la isla, y sobre todo porque la orden se da de que deben ser dejados allí. Las condiciones en que sobreviven son realmente deplorables. Como me indicaron analizar la pelicula, a continuacion resalto los aspectos positivos de los americanos, y los aspectos negativos de los japoneses (que son todos creo yo...)

Del lado de los japoneses no puede decirse nada positivo, pues se dedican a maltratarlos y matarlos de hambre, aun cuando las bodegas del campo están llenas de provisiones que son destinadas para los prisioneros. Practican con ellos la diezmada, pues les indican que por uno que intente escapar mataran a otros diez, y lo hacen una vez en la película.

Por el lado de los americanos, cuando se conoce la situación y se planea el rescate, afloran todas las virtudes y los razgos de ética y de liderazgo que esperan verse en un militar y maxime en esas circunstancias. En el campamento puede verse claramente la preocupación de aquellos que ocupan posiciones de liderazgo entre los prisioneros por mantener la moral de su gente, el bienestar, la integridad de la unidad. El dar el ejemplo. Se ve, en particular, como no permiten relajar la disciplina, aun en las circunstancias en que se encuentran. Se muestra el caso del oficial de mayor antigüedad, quien está muy enfermo, y todos sus hombres se preocupan por su bienestar, de manera que incluso tiene un soldado que lo cuida en todo momento.

En el lado de los liberadores, se nota bien un estilo de liderazgo directivo, tanto de parte del comandante de batallón, como del comandante de compañía que planifica y dirige la operación.

Durante la operación tienen un contratiempo, mismo que podría resolverse si tan solo esperan el apoyo de las guerrillas filipinas, sin embargo el comandante de batallón, que acompaña la operación, no puede ser flexible y ordena continuar con lo planeado.

Al final, logran rescatar a los prisioneros mediante la brillante ejecución de un plan excelente. UNA BUENA PLANIFICACION CON UNA EXCELENTE EJECUCION. La película es muy buena, y lo mejor es que refleja un suceso real, recomendada para cualquiera interesado en estudiar liderazgo militar y derecho de la guerra y que aflora todos los rasgos, virtudes y características que esperan verse en un militar, por su condición de militar, su posición de líder, y su dignidad de hombre.

miércoles, 20 de enero de 2010

CRIMENES DE GUERRA - PELICULA/DOCUMENTAL



INTRODUCCION:

A mi me gusta mucho la televisión y el cine, es definitivamente mejor que el chat, o el internet… el único problema es, que necesita tiempo, y en estos dorados tiempos, el tiempo es un lujo que no tan fácil se desvía de su propósito.

Pero hace poco (dos días para ser exacto) tuve la oportunidad de ver una película que me pareció simplemente excelente. El titulo (en español) es “CRIMENES DE GUERRA”. "REDACTED" en ingles, producida en 2007.

La película, de HDNet Films, es producida por Marc & Francöis Clement, y dirigida por Brian de Palma. Les quedaré mal con los nombres de los actores, pero he de decirle que es un grupo de actores jóvenes, a quienes no había visto antes actuar, pero lo hacen muy bien en esta entrega.

TRAMA:

La película gira en torno de una unidad del ejercito de Estados Unidos en Iraq. Sus personajes principales son cuatro soldados, el Soldado de Primera ANGEL SALAZAR, y los soldados FLAKE, RUGH y LAWYER McCOY.

La trama de la película trata sobre el deseo del soldado Salazar de ingresar a la escuela de cine al regresar a su país. En este afán, carga su cámara de video en todas sus actividades, y los demás soldados de su pelotón le siguen la corriente.

Algo bien interesante, es ver como enfatizan en el guión el hecho de que los soldados estadounidenses esperan que los iraquíes sepan y entiendan que deben hacer, y en esto hacen alusión al hecho de que en los retenes hay todo tipo de señalización en ingles y en árabe, pero poco o nada sirve, porque según estadísticas (no comprobadas por el suscrito) alrededor del 50% de iraquíes son analfabetas.

Normalmente el procedimiento es guiar al vehiculo a través de un laberinto improvisado de alambradas y medios muros de concreto, en un espacio designado se detiene al vehiculo, se bajan a sus ocupantes y se les registra a ellos y al vehiculo, luego se les permite continuar. Lo que es notorio, y es en parte comprensible por la situación imperante en el país, es que tratan a cada persona como un enemigo, a empujones, gritos y siempre apuntándoles con el fusil.

El asunto es que el pelotón en que se enfoca la película está de servicio en el retén cuando ingresa un vehiculo a alta velocidad y no obedece las señales para detenerse, así que todos los soldados empiezan a gritar y a disparar, y el soldado que está en el Hummer con la ametralladora – que está dormitando – reacciona y abre fuego. El tiroteo resulta en un tripulante del vehiculo herido, y resulta ser una mujer a punto de dar a luz, quien tristemente fallece en el hospital. Aquí es donde empieza a verse bien la problemática que presenta la película, pues aparecen los reporteros que presentan en directo la noticia al país. La noche de ese dia, los soldados platican sobre lo sucedido, y reflejan en su platica su no preocupación por la muerte de la mujer, al fin y al cabo hacen ver, que es su trabajo y que los civiles no se detuvieron. De todos ellos, solo McCoy les hace ver que cuando ellos sean esposos o padres tendrán un punto de vista diferente y entenderán las cosas de manera diferente.

Lo que debe entenderse, es que la mayoría de personas en el “mundo árabe” son temperamentales y resistentes hacia las autoridades, principalmente cuando se toca un interés personal o sentimental de ellos, y es allí cuando surgen sus problemas con la autoridad.

Durante la película, el pelotón aparece patrullando uno de los vecindarios, y hacen entender que todos los días deben rastrear el area y verificar que no hay explosivos ni nada por el estilo. En cada aparición del pelotón en dicha area, el soldado Salazar aparece filmándolo todo, y aparece también el sargento del pelotón, quien aparentemente, ya ha estado allí antes y tiene mucha experiencia, es desconfiado con los iraquíes y trata de transmitirle su experiencia y su conocimiento a los soldados nuevos (FLAKE y RUGH). En una de esas patrullas, FLAKE está compartiendo con un grupo de niños, y el sargento le llama fuertemente la atención, pues éste le da comida a unos niños, e inmediatamente está rodeado por una pequeña multitud de niños que también quieren su parte. Aquí le dice que él (el sargento SWEET) no le confía a nadie, pues cualquier cosa que le den podría ser una bomba o algo por el estilo.

En otra patrulla en esa area, FLAKE y RUGH van discutiendo por unos chocolates, y Flake tira el chocolate de Rugh cerca de un sillón viejo. Rugh se arrodilla inmediatamente para recogerlo, y el sargento Sweet lo ve y le dice que no se mueva, y empieza inmediatamente a darle toda una lección sobre seguridad, y le dice que no debe hacer eso, que no se mueva tan confiadamente por el area, y lleva su atención al sillón, diciéndole que ese no estaba allí el dia anterior, y que bien podría ser una bomba. Al ayudarle a levantarse del suelo, cae en el sillón, e inmediatamente explota una bomba. El suceso queda grabado en la cámara de Salazar y también en una cámara de alguno de los iraquíes, quien definitivamente es el repsonsable de detonar el aparato.

La muerte del sargento deteriora mucho la situación y la conducta de los soldados, pero deben continuar con la operación. En el reten, ven pasar cientos de peatones a diario. Entre los peatones destaca una niña de 15 años quien pasa todos los días a la escuela. Rugh y Flake ya le han puesto los ojos encima y cada vez que pasa le dedican un tiempo extra para registrarla y manosearla. Cada vez, todo esto documentado por la cámara de Salazar.

Muy pronto se ven involucrados en un allanamiento a una casa, y al entrar a la casa se encuentran con la sorpresa que es la casa de la adolescente a quien ven en el reten a diario. Con ellos está la prensa, quienes ven el operativo y hacen preguntas comprometedoras que ponen en evidencia los malos procedimientos de los soldados. Dentro de la casa encuentran a la adolescente, su madre, su hermana y su abuelo que tiene problemas con la espalda y no puede caminar. Finalmente encuentran al padre, quien es el sospechoso a quien buscan, y se lo llevan.

Una noche mas tarde, en estado de ebriedad, discuten sobre la muerte del sargento, y sobre la adolescente, y al final deciden regresar a la casa esa misma noche y violar a la muchacha. No todos están de acuerdo, pero al final, Flake y Rugh, que ahora ya han sacado a luz su verdadera personalidad, amedrentan a McCoy y Salazar y los convencen a ir, no sin antes amenazar a Salazar de que no lleve su cámara. Lo que no saben, es que Salazar tiene una mini cámara que ajusta a su casco y filma todo lo que sucede.

En la casa, entran y separan a la muchacha del resto de la familia, y mientras uno de ellos (Rugh) la viola, Flake dispara y mata al resto de la familia. Todo queda grabado en la cámara de Salazar. Al finalizar queda toda la familia muerta, y la muchacha con un disparo en la cara y quemada. Al siguiente dia, el papá regresa a casa y relata a la prensa lo que vió, y también afirma que le llamaron para decirle que fue una venganza de los Chiitas, extremo que el niega pues él mismo es Chiita, y luego le dicen que fueron los Sunies, pero igual él se niega a creerlo y promete vengar a su familia.

En el campamento militar, los soldados discuten sobre lo que pasó y arman su coartada. Curiosamente, todas sus discusiones son en un espacio donde hay cámaras de seguridad que filman todo lo que hacen y dicen. Salazar acude al psicólogo y relata que tiene malos sueños, y dice que sigue viendo escenas del cuerpo quemado, y luego cambia la versión y le dice que lo que ve es al sargento que mataron con la bomba, y que ya no puede mas.

No tardan las reacciones, y Salazar es secuestrado por un grupo rebelde mientras filma un video para su mamá en las calles. Aparece a los pocos días decapitado y se publican videos sobre la decapitación en internet. Los talibanes afirman que ellos lo hicieron para vengar el honor de la mujer violada. Los otros soldados tratan de continuar con las filmaciones con el mismo equipo de Salazar, pero definitivamente no muestran estar perturbados ni afectados por lo que hicieron.

Siguen varias escenas sobre la investigación del caso, intentando confirmar lo que sucedió pero no llegan a ninguna conclusión. McCoy les confirma lo que sucedió, pero los investigadores tergiversan las versiones y descartan su aporte.

Reacciones adversas y otras informaciones en internet son demostradas en la película. Al final, hacen ver que nunca se encontraron ni se juzgaron culpables por la violación.

ENFOQUE:

El enfoque en si de la película es la influencia que tiene la tecnología en las operaciones y en cualquier otra actividad humana, especialmente ahora que cualquiera tiene acceso a una cámara y a internet, la información puede volar de un lado a otro, llevando y trayendo puntos de vista parcializados o no. Definitivamente no hay nada oculto con esta era de la información y la tecnología.

DICA:

Mi instructor nos pidió hacer un análisis de la película desde el punto de vista del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

- Durante la película se pone en evidencia la deshumanización de los soldados americanos en Iraq, mismo que se refleja en su trato hacia los civiles.

- El principio de la proporcionalidad se pone en evidencia en el incidente en el retén, donde se hace fuego con varias armas, incluyendo una ametralladora, para detener un vehiculo en el que viajan dos hombres desarmados y una mujer embarazada. En este incidente en particular, quisiera agregar que faltaría ver lo que establecen las Reglas de Enfrentamiento vigentes para esa area y esa operación. En la mayoría de reglas de enfrentamiento (ROE) se autoriza hacer uso de la fuerza letal proporcionada cuando alguien pone en riesgo su vida, la vida de otros o instalaciones propias de la fuerza o misión. En este caso, colocándonos en la posición de los soldados, en ese momento, lugar y situación, un vehiculo a alta velocidad por un retén puede ser considerado un arma, bien porque se use para arrollar al personal, o porque lleve un artefacto explosivo en el interior.

- Se demuestra una gran falta de respeto a los bienes civiles y a la población civil en el allanamiento y la violación y muerte de la familia de la muchacha.

- No se muestra en la película que las autoridades americanas hayan tomado medidas disciplinarias o incluso penales contra el personal involucrado, aun cuando tenían los videos como evidencia, insistieron en manipular la información.

viernes, 1 de enero de 2010

HERENCIA

Somos lo que nuestros padres nos heredan, y nuestros hijos serán lo que nosotros les heredemos.

Y esto no lo digo en sentido material, sino en nuestra vida. Un padre religioso, con creencias bien cimentadas, con valores bien arraigados, le transmitirá a su hijo exactamente eso. Un padre borracho, que le pega a su esposa, irresponsable y vándalo, le heredará a sus hijos exactamente eso.

Mi amigo Roberto (nombre ficticio) es hijo de una familia mas o menos establecida. Creció pensando que su nucleo familiar se limitaba unicamente a sus padres, sus hermanos y él. A la edad de 7 años se enteró por primera vez de que su padre había tenido un romance con otra mujer cuando recién se había casado con su madre, y de esa aventura resultó un hermano de Roberto.

El asunto es que de los hermanos de Roberto, ninguno lleva el nombre de su padre. El segundo de ellos fue quien mas se le acercó, pues solo lleva uno de los dos nombres. Desenterrando, Roberto se enteró que dias antes del nacimiento de su segundo hermano, había nacido este otro muchacho, y que los hermanos de la otra mujer llegaron a sacar a su padre de su trabajo a punta de pistola, y lo llevaron al Registro Civil a reconocerlo, y lo obligaron a ponerle su nombre.

Cuando tenía 18 años, su padre se esmeró en construir una casa nueva, muy bonita, y le aseguró a Roberto que esa sería su herencia, herencia que nunca vio.

De los hermanos de Roberto, el mayor se casó con una americana, ampliamente apoyado por su padre, pues éste pensaba que así su hijo y la familia mejorarían. El matrimonio dilató menos de dos meses, pues la gringa resultó ser una verdadera tigra y el hermano de Roberto no aguantó, asi que diluyeron el matrimonio. Ahora el hermano de Roberto "anda" con otra muchacha con quien tiene un hijo. Aparte de, tambien tiene un hijo con una amiga de su juventud.

El segundo hermano se casó a escondidas, porque sus padres desaprobaban por completo a la novia, quien con el tiempo resultó ser una extraordinaria mujer. Con ella tiene tres hijos. Pero tambien tiene un hijo con una antigua novia (tuvo al bebé dias antes del nacimiento del segundo hijo con su esposa), un hijo con una señora ex-socia de negocios de él, y tres hijos mas con otra mujer con quien convive ahora. Visita de vez en cuando a su esposa y sus tres hijos.

El tercer hermano fue el unico que se casó con la beneplacencia de sus padres, fueron a la boda, reconocieron a sus hijos, ayudaron con los gastos, etc. Lamentablemente ella también cambió con el tiempo, y el matrimonio se disolvió en menos de 4 años. Ahora él tiene otra mujer, con quien tiene un hijo, y no logra alzar cabeza.

El mismo Roberto se casó a escondidas, pues sus padres desaprobaban a su novia. En su boda solo había amigos y familiares de la novia, y dos amigas de Roberto. De este matrimonio nació un hijo, y el matrimonio se disolvió justo al primer año del niño. Roberto está ahora casado por segunda vez con una mujer a quien él describe como "esplendida", tienen una hija y viven felices, con madurez y armonía. Me contó que antes de casarse la primera vez, sus papás sospechaban de sus intenciones de casarse, y que su papá le dio toda una platica: "mijo, no te vayas a casar con esa mujer; muchas veces uno cree que ya encontró lo que quiere, pero no es asi. Yo, de joven, tuve una novia que como me gustaba, y ahora ya de vieja vieras que horrible se puso... vos deberías casarte con la fulanita (una muchacha rubia, cuerpazo despampanante, pero que había andado con Roberto aun cuando ya tenía un prometido y estaba proxima a casarse, y quien le dijo a Roberto que si se iba lejos, le quemaría el rancho igual que a su prometido)... vaya consejo!!!

Roberto recuerda bien, que cuando ya se había separado de su primera esposa, volvió a encontrar a la antigua novia de su hermano, y con quien éste tiene un hijo. Ella, dentro de todo lo que platicaron, le dijo algo que le tocó muy adentro; le dijo que se fijara en como vivían él y sus hermanos, ninguno con una familia estable, todos ya con segunda mujer... y le dijo que eso es la herencia que su padre les había pasado, el vivir de mujer en mujer, pero que cada quien tiene la potestad de detener eso, de no caer en los mismos errores, y asi no pasar esa herencia a sus hijos.

Bueno, pero que es lo que queremos evitar?... la mamá de Roberto siempre supo de la vida de su esposo, sus salidas misteriosas, sus idas solo a la granja de la familia, la forma en que desaparecía todos los dias a la misma hora... la mamá de Roberto es una mujer fuerte (fisica y psiquicamente), pero como todo, su cuerpo tuvo un limite y explotó. Una noche la encontraron tirada en el suelo de la casa, orinada y sacudiendose... había sufrido un derrame cerebral; un derrame cerebral que casi la condujo a la muerte, pasó 4 meses en el intensivo, y ahora le cuesta caminar y mover su brazo derecho... a raíz de esto, el papá de Roberto empezó a ir a la iglesia y a predicar, incluso a tratar de evangelizar gente, lloraba por su esposa y juró nunca meter otra mujer en la casa si un día ella le faltaba. Cuando su esposa salió del intensivo, fue a parar con su hermana y luego con una de sus nueras, ya que requería mucho cuidado; fue allí cuando el papá de Roberto volvió con su amante de toda la vida y era común verlos entrar juntos a la casa para que ella durmiera allí con él.

Tanto ha sido el amor de estos dos tortolos, que la casa que se suponía era para Roberto, la tiene habitada ahora la amante de su papá. Por cierto, su papá ha acumulado riqueza y propiedades, pero cada vez que puede, les restriega por la cara que todo es de él y que no les dejará nada... incluso, para el cumpleaños de su esposa (que ahora ya ha vuelto a la casa), su regalo fue decirle que él pensaba vender todo, incluso la casa donde ellos viven, con el convenio de que quien la compre puede ocuparla hasta que ella fallezca...

A mi me llenó de tanta tristeza esta historia, que la verdad me hizo proponerme no dejarle ninguna mala herencia a mis hijas, suficiente con el sufrimiento y el dolor que he visto, como para pasarselo a otros... a mi sangre.

Dios nos guíe en nuestra tarea de padres.